本文為 Runway、Google（Veo／Flow）、Luma AI 官方使用條款與說明頁面的整理比較，不是實測評測。文中每一項規則都附原始出處與本次查證日期（2026-08-05）。
先講結論
- 三家都把生成影片的所有權給使用者，但「免費方案能不能商用」差很多。Runway 官方說明中心的 Usage rights 頁面明文寫「As a user on any of our plans (Free, Standard, Pro, Max, or Unlimited)…you retain ownership and all your rights」，把 Free 方案也列進完整商用權的清單；Luma AI 官方 Licensing 頁面則寫「免費和 Lite 方案下生成的內容僅供個人使用」；Google 目前查不到官方頁面針對 Veo 影片明文承諾或禁止免費層商用。
- Google 自己的 Flow 官方說明頁面，完全沒有寫「能不能商用」。這不是我們沒查到，是官方頁面本身就沒有這句話——這也解釋了為什麼 Google 自家的 Gemini Apps 使用者社群裡，一直有人開新討論串問同一個問題，卻等不到官方逐字回覆。
- Luma AI 的商業授權「鎖定生成當下的訂閱狀態」。官方 Licensing 頁面寫明這個授權永久保留，即使之後降級或退訂；但反過來說，免費方案生成的內容，就算你隔天升級付費方案，那批舊內容也拿不回商用權，必須重新生成。
- 三家都會把你上傳與生成的內容拿去訓練模型，差別在例外範圍。Runway 的 Enterprise 客戶資料不用於訓練；Google Gemini API 的付費層明確排除訓練用途；Luma AI 的條款文字則完全沒有列出關閉選項。
- 台灣可用性，目前只有 Google 有官方頁面白紙黑字把台灣列進可用地區清單。Runway 與 Luma AI 的官方條款都沒有明文把台灣排除，但也查不到專屬的台灣頁面或新台幣計價可以佐證。
先分清楚兩件事：「這是我的」跟「我能商用」不是同一條款
三家官方條款都寫了「所有權歸使用者」，但寫法不一樣。Runway 使用條款第 4.4 節寫「Company does not restrict your commercial use of your Outputs」；Google Flow 官方說明頁寫「Google won’t claim ownership over that content」，Gemini API 服務條款也有幾乎一樣的句子；Luma AI 使用條款第 6.6 條則寫「As between you and Luma.AI, you retain any rights you may have in videos generated through the Service using your User Input」。
三句話讀起來都在講「這是你的」，但這只回答了「誰擁有」，沒有回答「你能拿去做什麼」。這正是這篇文章要拆開查證的地方：擁有所有權，不等於官方允許你商業使用；而三家在「商業使用」這一題上，寫得詳細程度差很多。
免費方案到底能不能商用？三家官方條款不一樣
Runway 官方說明中心有兩篇文章直接回答這一題。〈Can I use the content I made in Runway for commercial purposes?〉寫「Yes, the content you create using Runway is yours to use without any non-commercial restrictions from us」；〈Usage rights〉頁面更進一步列出方案清單「Free, Standard, Pro, Max, or Unlimited」，且明文包含 YouTube 營利上傳、IG Reels、TikTok、社群貼文、影展、產品廣告等用途，不需要標註 Runway。也就是說，就官方文件而言，Runway 的免費方案沒有被排除在商用之外，這跟不少中文比較文章「免費版只能個人用」的說法不一樣，本次查證的官方原文並沒有那句排除條款。
Luma AI 是三家裡寫得最直接的。官方 Licensing 頁面寫「免費和 Lite 方案下生成的內容僅供個人使用」，且「受限於個人、非商業用途」「保留原始浮水印」；付費方案（Plus／Unlimited／Enterprise）的生成內容才「包含商業使用權且無浮水印」。免費就是不能商用，官方講得很清楚，沒有模糊空間。
Google 這邊本次查證比較特別。Gemini API 服務條款（生效日 2026-03-23）只講了開發者擁有生成內容所有權，沒有另外針對「能不能商業使用」表態；而消費者實際用來生成 Veo 影片的 Google Flow，官方說明頁（support.google.com/flow/answer/16353333）談了浮水印、SynthID、訂閱點數，就是沒有一句話講「能不能商用」。查了兩份官方文件，都沒有找到 Google 白紙黑字的商用承諾或禁令，這一題本站無法替 Google 下結論，只能誠實寫查無官方明確答案。
你上傳的畫面，會不會被拿去訓練模型？
Runway 使用條款寫得直接：Free、Standard、Pro、Unlimited 方案的輸入與輸出，預設都會用來訓練與改善模型；只有 Enterprise 客戶的資料明確排除在訓練用途之外。
Google Gemini API 條款把免費層與付費層分開寫：免費層（Unpaid Services）授予 Google 較廣的授權，內容可能被人工審核用於改善產品與開發機器學習技術；付費層（Paid Services）則明確排除，條款原文寫「Google doesn’t use your prompts…or responses to improve our products」。要注意的是，這是 Gemini API 給開發者用的條款，一般人透過 Flow 或 Gemini App 生成 Veo 影片時適用哪一套規則，本次查證的 Flow 官方說明頁沒有另外講清楚。
Luma AI 的條款範圍最寬。使用條款第 6.7 條寫使用者上傳內容時，授予 Luma「royalty-free, sublicensable, transferable, perpetual, irrevocable, non-exclusive, worldwide license」用於任何用途，訓練模型包含在內，條款文字沒有依付費方案別做區分，也沒有列出使用者可以自行關閉的選項。
付費也不是「有錢就都一樣」：Luma AI 的授權鎖定生成當下
三家裡，Luma AI 官方把一個容易被忽略的機制寫得最清楚：商業授權跟「生成當下的訂閱狀態」綁定，不是跟著你現在的帳號狀態走。官方原文是「the commercial license for a given generation is tied directly to your active subscription status at the moment of generation」，並且「commercial usage rights are retained permanently for that specific generation」，即使日後降級訂閱也不會喪失。
反過來看，這也代表用免費或 Lite 方案生成的內容，不會因為你隔天升級成 Plus 方案就自動補回商用權——那批舊內容永遠只有當初生成時取得的個人非商業授權，想商用只能重新生成一次。這個「以生成時間點鎖定授權」的設計，本次查證的 Runway 與 Google 官方文件都沒有出現類似的明文機制。
台灣讀者能不能用？逐家查核
Google 這題查得到明確答案。官方支援頁面〈Where Google AI Pro & Google AI Ultra are available〉的國家清單裡有台灣，附近的香港、日本、南韓也都在清單上；同一份說明也把「影片生成」列為 Google AI Plus、Pro、Ultra 都支援的功能。換句話說，台灣讀者要用 Google AI 訂閱方案生成 Veo 影片，官方管道是通的。
Runway 的官方使用條款與說明中心，本次查證沒有找到任何地區限制的文字，也沒有台灣專屬頁面或新台幣計價可以查證。Luma AI 使用條款第 7 節列出因美國制裁而被排除的國家與地區，包含古巴、伊朗、敘利亞、北韓、俄羅斯、白俄羅斯、委內瑞拉，以及烏克蘭的頓內茨克、盧甘斯克與克里米亞地區，台灣不在清單內。但同一份條款也自陳「makes no representation that the Services are appropriate or available for use outside of the United States」，等於官方自己都沒有承諾美國以外地區一定能正常使用，只是沒有把台灣明文列為禁止對象。
官方沒說清楚的地方，連使用者自己都在問
本次查證的過程中，Google 官方支援社群（Gemini Apps Community）裡至少有六個獨立討論串在問同一類問題，標題包括「Inquiry Regarding Commercial Use of Google Veo 3 Generated Videos」「Ownership and Commercial Use of Generated Content in Google Gemini」「Can videos made with Veo 3 using Google Flow be used commercially」等。這麼多人各自開串問同一件事，通常代表官方文件真的沒有把答案寫清楚，而不是使用者沒找到——這跟 Runway、Luma AI 官方說明中心直接用一整篇 FAQ 回答同一題，是明顯的對比。
查不到官方明文承諾，不代表一定被禁止，但也不代表一定被允許。如果你要拿 Veo 生成的內容去做有法律風險的專案，例如客戶委託案或付費廣告素材，本文的整理只能告訴你「官方目前沒有寫清楚」，實際要不要用，建議先透過 Google 官方支援管道問到明確答覆，不要拿任何整理文章（包含本文）當成官方保證。
常見問題
Q：Runway 免費方案生成的影片，真的可以直接拿去接案用嗎？
就官方文件而言可以。Runway 官方說明中心的 Usage rights 頁面明文把 Free 方案列在保留完整商用權的方案清單裡，且不需要標註來源。但免費方案有生成次數與畫質限制，接案前建議先確認客戶對解析度與輸出格式的要求。
Q：Google Veo（透過 Flow 或 Gemini App）生成的影片可以直接拿去接案嗎？
本次查證找不到官方頁面明確講「可以」或「不可以」。Gemini API 條款只講開發者擁有生成內容所有權，沒有另外針對商業使用權表態；Flow 的官方說明頁也沒提這件事。想商用前建議直接透過 Google 官方支援管道確認。
Q：Luma AI 免費版做的影片，之後升級付費版就能補回商用授權嗎？
不行。官方 Licensing 頁面寫的是授權跟「生成當下的訂閱狀態」綁定，免費版當下生成的內容，即使之後升級付費方案，那批舊內容仍然只有原本的個人非商業授權，要重新生成才能取得商業授權。
Q：三家都會用我上傳的素材訓練模型嗎？可以關掉嗎？
Runway 與 Luma AI 的官方條款都寫預設會用於訓練，Runway 的 Enterprise 方案例外不用於訓練；Luma AI 的條款文字沒有列出關閉選項。Google Gemini API 的付費層明確排除訓練用途，但這是 API 條款，Flow 消費端頁面沒有另外說明是否適用同一套規則。
Q：台灣使用者可以直接訂閱這三家服務嗎？
本次查證只有 Google 的官方頁面明確把台灣列進可用地區清單，且涵蓋影片生成功能。Runway 與 Luma AI 的官方文件都沒有提到地區限制，但也沒有台灣專屬頁面可查證，等於官方沒有給出明確保證，付費訂閱前建議自行確認扣款是否成功。
結論
三家對「AI 影片能不能商用」這一題，官方寫得詳細程度差很多。Luma AI 最直接，免費不能商用、付費授權鎖定生成當下，白紙黑字；Runway 次之，官方明文把 Free 方案也納入商用權，跟坊間流傳的說法不同；Google 反而是查證起來最模糊的一家，Gemini API 的條款講的是開發者場景，消費者實際用來生成 Veo 影片的 Flow 官方說明頁完全沒提商用權，也難怪自家使用者社群一直有人在問。查不到答案時誠實寫查不到，比替讀者猜一個看似合理的答案更負責任。
本站另外整理過相關的商用授權查證，方法論一致：〈AI 生圖可以商用嗎？Midjourney、OpenAI、Adobe Firefly 官方條款一次查清楚〉查證了三家生圖工具的所有權與免費層差異；〈AI 生成音樂可以商用嗎？Suno、ElevenLabs 官方條款與 YouTube 揭露規則一次查清楚〉把「平台揭露義務」跟「授權能否商用」拆開講；〈AI 工具會拿你的資料去訓練嗎？ChatGPT、Claude、Gemini 官方規則一次查清楚〉則是同一套查證方法用在資料訓練規則上的另一個例子。
作者：德｜卡關筆記編輯｜發布日：2026-08-05｜更新日：2026-08-05
參考來源
| 內容 | 原始發布者 | 分級 | 查閱日 |
|---|---|---|---|
| 「Company does not restrict your commercial use of your Outputs」第 4.4 節；訓練用途條款；版本最後更新 2026-05-11 | Runway — Terms of Use | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| 「Yes, the content you create using Runway is yours to use without any non-commercial restrictions」官方 FAQ 原文 | Runway — Can I use the content I made in Runway for commercial purposes? | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| 「As a user on any of our plans (Free, Standard, Pro, Max, or Unlimited)…you retain ownership」方案清單原文 | Runway — Usage rights | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| 「Google won’t claim ownership over that content」開發者所有權條款；免費層／付費層訓練用途差異；生效日 2026-03-23 | Google — Gemini API Additional Terms of Service | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| SynthID 浮水印說明、部分地區自動可見浮水印、AI Plus／Pro／Ultra／Workspace 方案差異；未針對商用權明文表態 | Google Flow — Get started with Flow | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| Google AI Pro／Ultra 可用地區清單，確認台灣、香港、日本、南韓在列；影片生成功能涵蓋於方案內 | Google — Where Google AI Pro & Google AI Ultra are available | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| 免費／Lite 方案僅供個人非商業用途；付費方案商業授權且無浮水印；授權鎖定生成當下訂閱狀態並永久保留；頁面更新 2025-05-28 | Luma AI — Dream Machine Guide: Licensing | 🟢 官方 | 2026-08-05 |
| 第 6.6 條所有權歸屬、第 6.7 條訓練授權、第 7.2 條(v) 商業使用限制、第 7 節受制裁地區清單、服務適用性免責聲明；生效日 2026 年 1 月 | Luma AI — Terms and Conditions | 🟢 官方 | 2026-08-05 |